miércoles, 4 de mayo de 2011

¿Que hace el dinero inteligente?

Probablemente haya escuchado o leído alguna vez los términos “dinero inteligente”, con el que se definen a los inversores institucionales o gestores profesiones, cuya información y calidad de análisis es consistentemente mejor que las del resto de los inversores, y cuya probabilidad de ser exitosos en el mercado es también más alta.

¿Pero cómo actúa ese dinero inteligente?

El analista Jeff Clark nos da la respuesta.

1. El dinero inteligente compra cuando los otros tienen miedo. Un buen ejemplo de esto fue el último desastre petrolífero del Golfo. La especulación sobre el tamaño de los efectos negativos de este desastre en British Petroleum causó un pánico de ventas. La acción perdió casi la mitad de su valor en menos de dos meses. Para utilizar un lenguaje clásico, había sangre en las calles, y por tanto, era el momento de comprar. El inversor que los hizo actualmente tiene unas ganancias de un 50%, y parece que las acciones seguirán subiendo.

2. El dinero inteligente vende cuando otros son codiciosos. Mi colega Doug Horning es un ejemplo perfecto de venta cuando otros son codiciosos. En la histeria del Nasdaq de finales de 1990, Doug había acumulado un gran número de acciones de Internet y observó su cuenta de valores en unos niveles que no había visto nunca antes. La codicia a su alrededor era palpable. “Yo ya he tenido suficiente”, me dijo “mi posición ha registrado ganancias espectaculares, y esto no puede durar para siempre”. Vendió sus acciones de Internet antes del pico de 2000, cuando la codicia alcanzó su máximo.

3. El dinero inteligente ve tendencias donde otros no. Doug Casey recomendó a sus lectores en 1999 que compraran oro, basándose en su investigación y en sus estudios de mercado. Pero el su recomendación no tuvo aceptación. Nadie quería hablar sobre las acciones de metales o minerales. Muchas de las acciones recomendadas han doblado su precio.

4. El dinero inteligente ignora los titulares. Más allá de los consejos tradicionales de “compre con el rumor y venda con la noticia”, el dinero inteligente hace caso omiso de las tonterías de los medios de comunicación, y en su lugar se centra en los factores que motivan esos titulares. Cuando los titulares aparecen en los periódicos, el dinero inteligente ya estaba invertido, y está buscando cuales serán los titulares de mañana.

5. El dinero inteligente apuesta por las grandes tendencias, no por los giros de mercado. ¿Qué tienen Jim Rogers, Marc Faber, Rick Rule, Doug Casey y Warren Buffet en común? Ellos saben identificar los factores fundamentales que crean las tendencias. Compran grandes posiciones en los valores que se beneficiarán de esas tendencias, y las mantienen. No necesitan análisis técnicos, ni líneas de tendencias, ni señales de medias móviles…Y ellos no se asustan ante las primeras caídas de los precios.

6. El dinero inteligente no cuentan el dinero antes de hacerlo. Estos inversores comprenden que no hay cosas seguras, y que nadie les va a rescatar de sus análisis si resulta equivocado. Ellos mantienen una expectativa realista. Y si tienen una posición perdedora, aprenderán de ella y no se negarán a invertir de nuevo.

7. El dinero inteligente hacen caso omiso de los informes sociales del gobierno y dependen de sus propias investigaciones.

Con esta descripción de dinero inteligente, la siguiente pregunta es ¿qué están mirando ahora?

Para responder esta pregunta, el dinero inteligente intenta comprender el escenario de largo plazo que tienen delante de ellos. No están interesados en lo que los acontecimientos de la próxima semana o el próximo mes. El dinero inteligente mira las tendencias probables en los próximos años.Los inversores inteligentes se hacen preguntas como estas:

¿La inflación real subirá o bajará en los próximos años?
¿Los tipos de interés subirán o bajarán en los próximos años?
¿El dólar se fortalecerá o se debilitará en los próximos años?
¿Cuál es la mejor manera de protegerse contra las fuertes deudas y un gasto público fuera de control?
¿Cuáles son los activos en los que hay más probabilidad de ganar dinero en los próximo años?
¿Cuáles se deben evitar?
¿Es hora de invertir en bienes raíces de nuevo?
¿La economía global será sólida en los próximos años?
¿Es el petróleo la mejor inversión en energía?
¿Están el oro y la plata en burbuja, o seguirán subiendo?

La respuesta a estas preguntas determinará en que invertirá el dinero inteligente en los próximos años.

Fuente Capital Bolsa 

Es de locos comprarse un piso ahora

Borja Mateo autor de "La verdad sobre el mercado inmobiliario español" en el programa "Singulars" de TV3/Canal 33 del 28 febrero 2011.

Borja estudió Derecho Económico en la Universidad de Deusto y en la Universidad de Viena finalizando sus estudios en el año 2000. Además de dedicarse a la economía es traductor e intérprete jurado de alemán en España y en el Estado Federado de Baden-Württemberg.

Durante 4 años se dedicó a la concesión de créditos a bancos y aseguradoras españolas desde uno de los bancos más importantes de Alemania y uno de los mayores del mundo. Allí tuvo la oportunidad de conocer bien nuestro sistema financiero así como los principios básicos de la prudencia crediticia bancaria. Tras ello creó desde cero el negocio de productos estructurados para banca minorista en Alemania y Austria para un banco de inversiones europeo líder desde Londres.

Borja es poseedor del distintivo de honor de la República de Austria.



Borja Mateo en el programa "Para todos" de la 2 del 13 de abril 2011




Harán falta tres años para absorber todo el stock de vivienda en España

¿Qué es el Instituto de Análisis Inmobiliario? ¿En qué basan sus estudios? ¿Qué les diferencia de otros expertos de mercado inmobiliario?
El Instituto de Análisis Inmobiliario es una sociedad española independiente, dedicada a la investigación, diseño y desarrollo de modelos matemático-estadísticos, destinados al análisis, seguimiento y proyección de la información inmobiliaria que opera en ámbitos relacionados con la economía. Los estudios efectuados no se basan tanto en información pública, como en el desarrollo propio de análisis de evolución y coyuntura del mercado inmobiliario. Asimismo, creamos modelos de conocimiento de valor concretos para las necesidades de nuestros clientes. También abarcamos un amplio campo de análisis de valoraciones, no circunscrito al inmobiliario.

¿Cuál es el estado actual del mercado inmobiliario español?
Si lo vemos desde una perspectiva global los índices nos muestran que en el mercado no acaba de ajustarse oferta y demanda. Aunque hay diversidad de datos al respecto, la información sobre precios indica que continúan cayendo; por otra parte, la actividad del sector no presenta indicios de recuperación si atendemos a datos objetivos de visados por colegios de arquitectos, viviendas iniciadas, transacciones, tasaciones, o hipotecas formalizadas.
¿Cuándo cree que el mercado recuperará sus cifras normales de crecimiento? ¿Se ha producido ya el ajuste en lo que se refiere a precios; número de viviendas iniciadas, etc…?
Es difícil precisar cuál es la normalidad para el sector. Es más útil hablar de mercados locales, de vivienda libre y de protección oficial, de suelo apropiado para construir y de zonas donde existe una demanda, de promoción para alquiler, oficinas, locales comerciales y naves industriales. Hay zonas donde será muy difícil encontrar el ajuste entre oferta y demanda aunque bajen los precios; y otras donde puede existir incluso un déficit de vivienda al haberse paralizado indiscriminadamente la promoción y permanecer una cierta demanda.

¿Debe la economía española reducir su dependencia del ladrillo?
El sector inmobiliario creció por encima del resto de los sectores de la economía real. Se ha querido justificar esta anomalía por un déficit en la vivienda respecto a las necesidades de la población; esto se explicaba por cambios sociales como mayor presencia de hogares de una persona, la inmigración, residentes y no residentes extranjeros, o la renovación del parque de viviendas. En un entorno de abundante liquidez, fuerte competencia bancaria, y tipos de interés anormalmente bajos, a las necesidades reales se añadió una demanda inversora inmobiliaria con expectativas de revalorización continua de los inmuebles. De hecho, las variables reales de demanda siempre dejaban un porcentaje (alrededor del 25%) sin explicar del volumen construido; esto es, la oferta era superior a la demanda posible.
El sector inmobiliario tendrá que tener un peso en la economía en consonancia con el de países de nuestro entorno; este ajuste ya se está produciendo al reducirse la actividad inmobiliaria y aumentar la participación relativa de los demás sectores de la economía. Pero se hace en un contexto de bajísimo crecimiento general, pues la sustitución de sectores productivos es un proceso que puede llevar muchos años.

¿Es buen momento para comprar una casa?
La compra de una vivienda debería responder a la satisfacción de una necesidad, esto exige que cumpla los requisitos que esperamos de ella y su precio sea adecuado a nuestra capacidad financiera. Qué duda cabe que en la actualidad existe una oferta de viviendas que ha ajustado precios y cumple estos requisitos. Sin embargo, no debería comprarse esperando una revalorización; actualmente se están dando inversiones que buscan la rentabilidad por el alquiler.

¿Cuánto tiempo se tardará en absorber el stock de vivienda?
Los modelos del Instituto de Análisis Inmobiliario estiman que harán falta aproximadamente tres años para absorber todo el stock de vivienda existente en España. Evidentemente, hay que realizar distintos supuestos sobre iniciación de viviendas y comportamiento de la demanda. Hay distintas valoraciones según estos supuestos, que también incluyen viviendas de autopromoción o en proceso de pasar a entidades financieras.

¿Cree que hubo una sobrevaloración en los precios de vivienda?
Tomando la serie general, el comportamiento de los precios de la vivienda indica un crecimiento sostenible hasta el año 2000. A partir de este año, los incrementos de los precios son paulatinamente mayores año tras año hasta llegar en 2004 al 17,6% en variación interanual. Aún así, los precios continúan aumentando, aunque a menor ritmo, hasta que en el año 2008 cambia la tendencia y comienzan a disminuir. Los precios de la vivienda en la última década se han incrementado considerablemente por encima del poder adquisitivo de las familias y el desarrollo general de la economía.

¿Qué papel juega la banca en la reconfiguración del mercado inmobiliario?
Hoy se acepta con generalidad que el sistema financiero jugó un papel decisivo en el crecimiento inmobiliario por razones que apuntábamos antes, y en un entorno internacional de gran liquidez que proporcionaba una financiación prácticamente ilimitada. Aunque se ha centrado la discusión en la vivienda con hipoteca, el problema principal es el suelo en sus diferentes etapas de calificación urbanística, que fue adquirido a precios elevados y cuyas perspectivas para la promoción no están claras. La banca intenta negociar con el acreedor antes de proceder a la ejecución hipotecaria, y se mueve con la dificultad de tener en sus balances activos, sobre los que tiene que efectuar dotaciones, que debilitan su solvencia. Y todo ello en un entorno de débil crecimiento y elevado desempleo, que reduce considerablemente el crédito solvente.

¿Se pueden encontrar gangas entre los pisos de los bancos?
En relación con lo anterior, las entidades financieras han introducido rebajas sustanciales en algunas viviendas y facilitan la financiación; también contribuyen a los programas públicos en relación a las viviendas de protección oficial, entre otros. En cuanto al concepto de “ganga”, no es más que un necesario ajuste del mercado inmobiliario.

¿Ve justo que un particular pueda saldar la deuda hipotecaria devolviendo su casa al banco?
Legalmente la garantía hipotecaria no exime del pago de la deuda, si el valor de esa garantía es inferior al préstamo. Esto no puede modificarse de manera general, porque afecta a derechos no sólo de las entidades financieras, sino de inversores que tienen cédulas, bonos y participaciones que se basan en préstamos hipotecarios. Cosa distinta es el procedimiento de realización de la vivienda y lo que se obtiene tras un proceso de adjudicación; estos procedimientos son costosos, y el valor incierto en las circunstancias actuales del mercado. Los poderes públicos están trabajando en la búsqueda de soluciones para problemas específicos de primera vivienda ocupada por el propietario. La clave de este problema está en la rigidez actual del mercado, y todo lo que contribuya a que se mueva el sector inmobiliario será una ayuda para que las viviendas puedan venderse de manera no forzada.

Si tuviera que definir el futuro del mercado inmobiliario español…
En pocas palabras, el sector no va a reproducir el comportamiento de los años anteriores a la crisis; la financiación al mismo seguirá siendo limitada; y el ajuste será difícil y largo. No hay una solución única para este problema, pero sí acciones públicas y empresariales para hacer lo menos traumática posible la normalización del sector.

* Gumersindo Ruiz: fue presidente ejecutivo de la Caja de Antequera hasta su fusión en Unicaja. Entre 1991 y 2007 fue consejero delegado y director general de Unicorp Corporación Financiera.

Fuente Estefanía Fonseca · Invertia

martes, 3 de mayo de 2011

¿Por qué caballo apostar: el del mercado emergente o el del mercado desarrollado?

PERSPECTIVAS: ¿Dónde está el caballo ganador?


Tom Stevenson, Director de inversiones de Fidelity International | 27-04-11

Las dos economías más importantes del mundo no podrían haber evolucionado de forma más distinta la semana anterior a Semana Santa. Una está haciendo todo lo que puede por estimular el crecimiento, aunque ello implique mostrar una indiferencia imprudente por su salud fiscal a largo plazo; la otra está intentando desesperadamente contener su crecimiento, aunque ello implique dificultar la vida de los mismos exportadores que la han llevado hasta la cima económica.

En EE. UU., la administración Obama está adoptando un rumbo solitario, puesto que es el único país del mundo que ha suavizado su política fiscal este año, aunque la Reserva Federal persista en una política monetaria implacable. La respuesta del Presidente a los halcones del partido republicano que consideran, no sin razón, que el déficit de EE.UU. está fuera de control, difícilmente podría haber sido más indiferente: sus propuestas para recortar el gasto público no se pondrán en marcha hasta que no termine su mandato presidencial.

En el otro extremo del mundo, China se enfrenta a problemas totalmente distintos. Su economía creció un 9,7% en el primer trimestre de este año, sólo una fracción menos que el 9,8% registrado en el último trimestre de 2010, lo que viene a demostrar la total ineficacia de las iniciativas gubernamentales del pasado semestre para enfriar una recalentada economía. La cifra de inflación, situada en el 5,4%, es la más elevada de los casi últimos tres años.

Por primera vez, el gobierno chino ha indicado que permitirá que su moneda se revalorice frente al dólar en un intento de aumentar el poder adquisitivo del país en los mercados internacionales e impedir que los precios escapen a su control. Mientras tanto, ha impuesto un freno a los precios de los electrodomésticos, los alimentos y los productos farmacéuticos.

Ante estos panoramas económicos tan radicalmente opuestos, no sorprende que a los inversores les cueste este año decidir por qué caballo apostar: el del mercado emergente o el del mercado desarrollado. A corto plazo, las condiciones para la renta variable estadounidense parecen más favorables de lo que son en los principales mercados en vías de desarrollo, cuyas políticas monetarias se mantienen deliberadamente a la sombra de una economía cada vez más próspera.

A largo plazo, los inversores que buscan un crecimiento económico sostenible es mucho más probable que lo encuentren en el este y el sur de Suez, y no en el viejo mundo agobiado por su deuda. Incluso aunque, tal y como se espera, la tasa de crecimiento de China se reduzca a un "moderado" 5-6% anual a medio plazo, el resto del mundo la mirará con envidia.

Una pregunta interesante es si los inversores con un horizonte a largo plazo deberían siquiera molestarse en sopesar los méritos de los mercados emergentes y desarrollados.

Durante los últimos 17 años aproximadamente, desde que se recaban los datos para los mercados emergentes que han permitido realizar comparaciones con el S&P 500 de EE. UU., ambos han marchado a un ritmo totalmente distinto para terminar llegando al mismo lugar.

Durante la década de los 90, en la que EE. UU. desarrolló una verdadera obsesión por la tecnología, los medios de comunicación y las telecomunicaciones, el mundo en vías de desarrollo estaba sumido en una crisis y sus mercados de renta variable no levantaron cabeza en diez años. Después, cuando EE. UU. padeció su propia "década perdida", los mercados emergentes despegaron. Durante la crisis financiera, los dos han marchado en formación más o menos cerrada.

El dato que resulta totalmente inesperado en esta gráfica es que da exactamente igual la línea que decidiera seguir en 1994. Los mercados emergentes han terminado con algo de ventaja al final de estos 17 años pero esto no quiere decir nada.

¿Qué podemos aprender de esto y qué significa para los que están tratando de decidir dónde invertir hoy su dinero? El punto clave son las valoraciones. Cuando los mercados emergentes empezaron a destacarse del mundo desarrollado en 2003, sus acciones estaban, de media, la mitad de caras (en términos de valor contable). Cuando el mercado alcanzó su techo en 2007, las acciones estaban un 20% por encima de la par. Las acciones de los mercados desarrollados rindieron menos de lo esperado a partir del año 2000 porque abrieron con un precio ridículo.

Avanzamos rápidamente hasta nuestros días y no hay mucho dónde elegir entre los dos términos de valoración. Las acciones de los mercados emergentes se cotizan al doble del valor de sus activos subyacentes, mientras que las del mundo en su conjunto lo hacen a 1,9 veces dicho valor.

Si resulta imposible elegir a un solo caballo que gane durante 20 años seguidos y, de todos modos, la carrera siempre termina en empate, la única actitud sensata es apostar por todos.

Precio del metro cuadrado de la vivienda por autonomía

El portal web idealista.com ha elaborado un estudio en el que muestra cuál es el precio por metro cuadrado de la vivienda de segunda mano en el mes de abril en las diferentes comunidades autónomas. El precio medio español para abril fue de 2.202 euros/m2, con un descenso del 0,8% del valor con respecto al mes anterior, pero este precio medio lo han superado un total de cinco autonomías. La primera es Euskadi, que soporta el precio medio por metro cuadrado de vivienda usada más caro del territorio español, 3.474 euros/m2, pese al retroceso del 0,2% en la variación mensual. La capital española es la segunda autonomía con el precio por metro cuadrado más caro, un total de 3.072 euros, con una caída del 0,8% frente a febrero, mientras que en Cataluña cuesta 2.537 euros el metro cuadrado. Los gallegos son los que menos pagan por metro cuadrado, 1.825 euros, y los andaluces también se mantienen por debajo de los 1.900 euros/m2.

Autonomías
Precio medio m2 abril (euros)
Variación mensual (%)
País Vasco
3.474
-0,2
Madrid
3.072
-0,8
Cataluña
2.537
-1,2
Baleares
2.348
-1,1
Cantabria
2.335
0,5
Aragón
2.132
-0,7
Navarra
2.080
0,3
Asturias
2.049
-0,2
Andalucía
1.867
-0,1
Galicia
1.825
-1,5
 
Fuente: Idealista.com

lunes, 2 de mayo de 2011

El benefico de las empresas de Wall Street supera las espectativas

El 72% de las compañías supera las estimaciones de ingresos.

Al principio de la semana, solamente 322 compañías de los EE.UU. habían divulgado sus cuentas del primer trimestre. Antes del fin de semana, 1.052 compañías las habrán divulgado.
                                                       
El porcentaje de compañías de los EE.UU. que habían batido sus perspectivas de beneficios se situaba en el 64%.
                                                                 
Este 64% se encuentra ligeramente por debajo de lo conseguido en los últimos siete trimestres.

Sin embargo, este número es mucho más alentador si miramos los ingresos.
 
El porcentaje de compañías que han superado las estimaciones de ventas se encuentra actualmente en el 72%, una lectura que no se había visto desde 2004.

domingo, 1 de mayo de 2011

Discurso de Steve Jobs en la Universidad de Stanford

El 12 de junio de 2005 en la ceremonia de graduación de la universidad de Stanford, Steve Jobs pronuncio este discurso. Desde la primera vez que tuve noticias del CEO de Apple en 1989 a traves del libro "De Pepsi a Apple" del ex presidente de la misma John Sculley, siempre me ha impresionado la trayectoria de este hombre, sobre todo su gran capacidad de innovación y la manera de aplicar el buen diseño a sus productos y a todo el entorno corporativo de la empresa.

El video es de visión imprescindible. Dejo la traducción en texto, aunque el video esta subtitulado.



Tengo el honor de estar hoy aquí presente en la ceremonia de graduación de una de las más prestigiosas universidades en el mundo. A decir verdad, esto es lo más cerca que estuve jamás de una graduación universitaria. Hoy deseo contarles tres relatos acerca de mi vida. Eso es todo. Nada del otro mundo.

Simplemente tres relatos.

El primer relato es acerca de unir los distintos puntos.
Abandoné los estudios en Reed College después de los primeros 6 meses, pero luego permanecí como oyente por otros 18 meses aproximadamente antes de dejarlos completamente. Así que, ¿por qué abandoné?


Todo comenzó antes de que yo naciera. Mi madre biológica era una joven soltera, graduada universitaria, que decidió colocarme en adopción. Creía enérgicamente que debía ser adoptado por universitarios graduados, de modo tal que todo se organizó para que fuese adoptado al nacer por un abogado y su esposa. Excepto que cuando emergí ellos decidieron a último momento que deseaban una niña. Así que mis padres, que estaban en una lista de espera, recibieron una llamada en el medio de la noche que decía: “Tenemos un varoncito inesperado, ¿lo quieren?” Dijeron: “Por supuesto.” Mi madre biológica averiguó más tarde que mi madre adoptiva nunca se había graduado de la universidad y que mi padre nunca había terminado el colegio secundario. Se rehusó a firmar los papeles definitivos de adopción. Solo se avino a hacerlo unos meses después, cuando mis padres le prometieron que algún día yo iría a la universidad.

Y 17 años más tarde fui a la universidad. Pero ingenuamente elegí una universidad que era casi tan cara como Stanford, y todos los ahorros de mis padres de clase trabajadora se estaban destinando a mis aranceles universitarios. Luego de seis meses, no le encontraba sentido a esto. No tenía idea de lo que quería hacer con mi vida y tampoco de qué manera la universidad me ayudaría a resolverlo. Y aquí me encontraba desperdiciando todo el dinero que mis padres habían ahorrado durante toda su vida. Así que decidí abandonar los estudios y confiar que todo se arreglaría eventualmente. Era una decisión bastante temerosa en ese momento, pero a la distancia fue una de las mejores decisiones que pude haber tomado. En el momento en que abandonara la universidad podía dejar de asistir a las clases que no me interesaban, y sí participar como oyente de aquellas que parecían interesantes.

No todo fue romántico. No tenía un dormitorio, así que dormía en el piso en las habitaciones de amigos, devolvía las botellas de gaseosa para obtener los 5 centavos de depósito para comprar comida, y caminaba las 7 millas a través de la ciudad cada domingo por la noche para recibir una buena comida una vez por semana en el templo Hare Krishna. Me encantaba. Y mucho con lo que tropecé más adelante como consecuencia de hacerle caso a mi curiosidad e intuición resultó no tener precio después.

Déjenme darles un ejemplo: Reed College en ese momento ofrecía quizás el mejor aprendizaje de caligrafía del país. En toda la ciudad universitaria cada cartel, cada etiqueta en cada cajón, era caligrafiado a mano de una manera bellísima. Dado que había abandonado los estudios y no tenía que asistir a las clases normales, decidí tomar un curso de caligrafía para aprender cómo se hace eso. Aprendí acerca de los tipos de letra con trazos de pie, cómo variar la cantidad de espacio entre diferentes combinaciones de letras, todo aquello que hace que la admirable tipografía sea grandiosa. Era hermoso, histórico, artísticamente sutil de un modo que la ciencia no puede captar, y yo lo consideraba fascinante.

Nada de esto albergaba siquiera la mínima esperanza de alguna aplicación práctica en mi vida. Pero diez años más tarde, cuando estábamos diseñando la primera computadora Macintosh, todo volvió a mi mente. Y lo volcamos todo en la Mac. Era la primera computadora con bellísima tipografía. De no haber asistido a ese único curso universitario, la Mac no hubiera tenido nunca tipos de letras múltiples o fuentes espaciadas proporcionalmente. Y dado que Windows simplemente copió a Mac, es posible que ninguna computadora personal las hubiera tenido. De haber proseguido mis estudios universitarios, no hubiera asistido a ese curso de caligrafía, y las computadoras personales no tendrían la maravillosa tipografía que tienen.

Por supuesto que era imposible haber unido los diferentes puntos mirando hacia el futuro cuando estaba en la universidad. Pero fue muy, muy claro al mirar para atrás diez años más tarde.

Nuevamente, no se pueden unir los distintos puntos mirando para adelante; se pueden unir únicamente mirando hacia atrás. Así que deben confiar que de alguna manera los puntos se unirán en el futuro. Deben confiar en algo sus agallas, el destino, la vida, el karma, lo que sea. Este enfoque no me ha traicionado nunca, e hizo toda la diferencia en mi vida.

Mi segundo relato es acerca del amor y la pérdida.

Yo tuve suerte – descubrí lo que realmente quería hacer temprano en mi vida. Woz y yo comenzamos con Apple en el garaje de mis padres cuando tenía 20 años. Trabajamos duro, y en 10 años Apple creció de ser una empresa compuesta por nosotros dos en un garaje a una empresa de $2 mil millones con más de 4000 empleados. Habíamos lanzado nuestra creación más refinada – Macintosh – un año antes, y yo acababa de cumplir 30. Y después me despidieron. ¿Cómo se puede ser despedido de la empresa que uno inició?
Pués, a medida que Apple crecía contratamos a alguien que yo pensaba que era sumamente talentoso para dirigir la empresa conmigo, y durante el primer año o más las cosas anduvieron bien. Pero luego nuestras visiones acerca del futuro comenzaron a diferir y eventualmente tuvimos una disputa.

Al tenerla, nuestro Directorio lo apoyó a él. Así que a los 30 estuve afuera. Y bien afuera. Aquello en lo que me había concentrado durante toda mi vida adulta había desaparecido, y fue devastador.
Realmente no supe qué hacer durante unos pocos meses. Sentía que había decepcionado a la anterior generación de emprendedores – que había soltado la batuta mientras que me la estaban pasando. Me reuní con David Packard y Bob Noyce y traté de disculparme por haber echado a perder las cosas de tal manera. Yo representaba un fracaso público muy importante, y hasta pensé en retirarme del valle.

Pero poco a poco empecé a darme cuenta que todavía amaba lo que estaba haciendo. El curso de los acontecimientos en Apple no había cambiado eso para nada. Había sido rechazado, pero aún amaba lo mío. Así que decidí empezar de nuevo.

No me dí cuenta entonces, pero resultó que el hecho de haber sido despedido de Apple fue lo mejor que me pudo haber pasado. El peso del éxito fue reemplazado por la facilidad de convertirme en un principiante una vez más, con menor certidumbre acerca de todo. Me dio rienda suelta para ingresar en uno de los períodos más creativos de mi vida.

Durante los próximos cinco años, inicié una empresa llamada NeXT, otra empresa llamada Pixar y, me enamoré de una maravillosa mujer que se convertiría en mi esposa. Pixar llegó a crear el primer largometraje animado por computadora en el mundo, Toy Story, y en la actualidad es el estudio de animación más exitoso a nivel mundial. En un giro destacado de acontecimientos, Apple adquirió NeXT, volví a Apple, y la tecnología que desarrollamos en NeXT está en lo más recóndito del renacimiento actual de Apple. Y tenemos, Laurene y yo, una maravillosa familia juntos. Estoy seguro de que nada de esto hubiera pasado de no haber sido despedido de Apple. Fue un trago amargo, pero creo que el paciente lo necesitaba.

A veces la vida golpea en la cabeza con un ladrillo. No pierdan la fe. Estoy convencido de que lo único que me mantenía en curso era que amaba lo que hacía. Deben encontrar lo que realmente les apasiona. Y esto es tan cierto respecto del trabajo como lo es respecto del amor. El trabajo les llenará una parte importante de sus vidas, y la única manera de sentirse realmente satisfecho es realizar lo que consideran un gran trabajo. Y el único modo de realizar un gran trabajo es amar lo que uno hace. Si no lo han encontrado aún, sigan buscando. No se conformen. Así como sucede con todos los asuntos del corazón, sabrán cuando lo hayan encontrado. Y, así como sucede en cualquier gran relación, mejora más y más a medida que transcurren los años. Así que sigan buscando hasta que lo encuentren. No se conformen.

Mi tercer relato es acerca de la muerte.
Cuando tenía 17, leí una cita que decía más o menos lo siguiente: “Si vives cada día como si fuera el último, algún día seguramente tendrás razón.” Me impresionó, y desde entonces, por los últimos 33 años, he mirado en el espejo cada mañana y me he preguntado: “¿Si hoy fuese el último día de mi vida, querría hacer lo que estoy por hacer hoy?” Y cada vez que la respuesta ha sido “No” durante demasiados días seguidos, sé que debo cambiar algo.

El recordar que estaré muerto pronto es la herramienta más importante que he encontrado para ayudarme a tomar las grandes decisiones en la vida. Porque casi todo – todas las expectativas externas, todo el orgullo, todo temor a la vergüenza o al fracaso – todas estas cosas simplemente desaparecen al enfrentar la muerte, dejando sólo lo que es verdaderamente importante. Recordar que uno va a morir es la mejor manera que conozco para evitar la trampa de pensar que hay algo por perder. Ya se está indefenso. No hay razón alguna para no seguir los consejos del corazón.

Me diagnosticaron un cáncer hace un año aproximadamente. Me practicaron una tomografía computada a las 7:30 de la mañana, y claramente mostraba un tumor en mi páncreas. Yo ni sabía lo que era el páncreas. Los médicos me dijeron que éste era seguramente un tipo de cáncer incurable, y que no llegaría a vivir más de tres a seis meses. Mi médico me aconsejó ir a casa y arreglar mis asuntos, que es el código médico para prepararse para morir.

Quiere decir que hay que tratar de explicarles a los hijos todo aquello que pensaba que iba a tener diez años para contarles, en pocos meses. Significa asegurarse de tener todo puntualmente arreglado de modo que sea lo más fácil posible para la familia. Significa empezar a decir adiós.
Pasé el día entero con ese diagnóstico. Luego por la tarde me realizaron una biopsia, en la que introdujeron un endoscopio por la garganta, a través del estómago y hasta los intestinos, pusieron una aguja en mi páncreas y retiraron algunas pocas células del tumor. Estaba sedado, pero mi esposa, que estaba allí, me dijo que cuando vieron las células bajo el microscopio los médicos comenzaron a gritar porque resultó que era una forma muy rara de cáncer pancréatico que se cura mediante cirugía. Me realizaron la cirugía y estoy bien ahora.

Fue lo más cerca que me encontré de la muerte, y espero que sea lo más cerca que me encuentre por varias décadas. Habiendo pasado esto, les puedo decir lo siguiente con un poco más de seguridad que cuando la muerte era un concepto útil pero puramente intelectual: Nadie quiere morir. Aún la gente que quiere ir al cielo no quiere morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha logrado escapar. Y así es como debiera ser, porque la muerte es muy probablemente la única mejor invención de la vida. Es el agente de cambio de la Vida. Retira del camino lo viejo para dar paso a lo nuevo. En este momento lo nuevo son ustedes, pero algún día no demasiado lejano, gradualmente se convertirán en lo viejo y se los sacará del camino. Lamento ser tan dramático, pero es realmente cierto.

Su tiempo es limitado, así que no lo malgasten viviendo la vida de otro. No se dejen atrapar por el dogma – que implica vivir con los resultados de las creencias de otros. No permitan que el ruido de otras opiniones ahogue vuestra voz interior. Y lo que es más importante, tengan el coraje de seguir a sus corazones e intución. De algún modo ellos ya saben lo que ustedes realmente quieren llegar a ser.Todo lo demás es secundario.

Cuando era joven, existía una publicación maravillosa llamada The Whole Earth Catalog, que era una de las biblias de mi generación. La había creado un sujeto llamado Steward Brand no demasiado lejos de aquí en Menlo Park, y le transmitió su toque poético. Esto sucedía en los últimos años de la década de 1960, con anterioridad a la publicación mediante computadoras personales y de escritorio, así que todo se llevaba a cabo con máquinas de escribir, tijeras, y cámaras polaroid. Era una clase de Google en edición rústica, 35 años antes de la aparición de Google: era idealista, y desbordante de herramientas prolijas e ideas importantes. Stewart y su equipo publicaron varias ediciones de The Whole Earth Catalog, y luego cuando había cumplido su ciclo, publicaron una edición final.

Esto sucedía a mediados de la década de 1970, y yo tenía la edad de ustedes. En la tapa de la edición final había una fotografía de un camino rural a primeras horas de la mañana, del tipo de ruta que ustedes caminarían si fueran tan aventureros. Debajo de la foto aparecían las siguientes palabras: “Si no se tiene avidez por el conocimiento, no se conocerá el éxito”. Era su mensaje de despedida al anunciar el fin de la publicación.
Si no se tiene avidez por el conocimiento, no se conocerá el éxito. Y siempre he deseado eso para mí. Y ahora, que ustedes se gradúan para empezar de cero, deseo eso para ustedes

Si no se tiene avidez por el conocimiento, no se conocerá el éxito.